Die diversen Internetforen zum Thema Betäubungsmittel sind natürlich immer wieder auch Sammelplätze für Ermittler der Kripo, das ist sicherlich keine neue Erkenntnis.

Auch im Hanfburg Forum

ist das natürlich nicht anders.

Manchmal machen es die User den Beamten leicht, indem sie die Exif-Dateien (samt geographischen Koordinaten und Zeitangaben) nicht aus den hochgeladenen Bildern löschen. Das passiert dann und wann...meist achten andere User aber darauf und sorgen durch Ratschläge für Abilfe, bevor die Beamten die notwendigen Infos erhalten. Und auf der "Burg" sind täglich Polizisten unterwegs...leider habe ich noch keine Infos zu deren Nicknames erhalten (immer geschwärzt)...sollte das aber mal der Fall sein, werde ich die hier gerne fleissig posten.

Manchmal gibt es aber auch Konstellationen, in denen Grower einfach zu freizügig über Ihre Umtriebe in Foren berichten und irgendwie kommt die Polizei dann durch blöde Zufälle darauf, wer hinter einem Nickname steckt. Klar kann man sagen, dass Einträge in Foren womöglich nur begrenzten Beweiswert haben, da sie ja rein fiktional sein können.

Trotzdem fragt man sich, ob das narzistische Verhaltensweisen sind oder warum sich manche Leute so produzieren müssen, insofern haben Fragen anderer User wie "Brauchst du so dringend Aufmerksamkeit? Gibt genug Therapeuten für sowas!" irgendwie auch ihre Berechtigung.

Man weiß halt nicht, was ist real, was aus eher Münchhausen zuzuordnen?

Finden sich bei einem Mandanten aber Hinweise darauf, dass er unter Umständen einen bestimmten Nickname zuzuordnen sein könnte, dann schaut die Polizei dann auch mal gerne unter der Option "Mehr Beiträge vom User XY finden" alles was da so zu finden ist, denn das ist schnell gemacht und verspricht jedenfalls gute Ermittlungsansätze.

Konkret führte mein Mandant eine Art "Tagebuch" (gefunden bei einer Hausdurchsuchung) in dem sich laut Auskunft der unangenehm amüsierten zuständigen Polizeibeamtin (Süffisant: "Wir wissen ja nicht, ob alle Angaben aus dem Artikel stimmen, gestehen Ihrem Mandanten aber eine gewisse schriftstellerische Freiheit zu") ein Nickname fand, unter dem auf der "Burg" mehrmals gepostet wurde...unter anderem ging es um diesen Artikel:

http://forum.hanfburg.de/fhb/showthread.php?t=301958

Wenn "nebenher" noch andere Verfahren laufen, bei denen das Thema Bewährung nur noch schwerlich als realistisch zu bezeichnen ist, bedeutet ein solches Verfahren natürlich erstmal nichts gutes, zumal dann, wenn sich die dort angegebenen Dinge wie Mr. T´s Fakeperso, gefälschte Lohnnachweise und dergleichen mit den Ermittlungsergebnissen decken. Auch solche Aussagen wie "keine Uni heute" kann man sich schenken, wenn man im Real Life Student ist. So liefert man der Polizei die benötigten Infos frei Haus auf einem Silbertablett mit einem feinen Schleifchen drum.

Das kann dann eben das Zünglein an der Waage sein. Alle 2 Monate 200 Gramm / 100 Gramm davon verkauft über ca 2 Jahre liest sich halt erstmal blöd.

Das liest sich dann erstmal so:

Natürlich ist unklar, ob solche Forenbeiträge ausreichen können, um eine Verurteilung nach § 29 Abs. III BtMG oder nach § 29 a BtMG zu rechtfertigen - aber das Gericht braucht keine hundertprozentige Gewissheit, dass sich ein bestimmter Sachverhalt so zugetragen hat. Es reicht, wenn es hinreichend davon überzeugt sind, ein paar Restzweifel schaden nicht.

Die Mindeststrafe liegt in beiden Fällen nicht unter einem Jahr Freiheitsstrafe.

Es bleibt spannend, wie die Staatsanwaltschaft diese Einträge bewertet, ob Sie anhand der Angaben ("200 Gramm" u.ä.) bestimmte vermutliche THC Werte errechnet (natürlich bei Zugrundelegung einer eher schlechten Qualität des Cannabis) und so weiter. Wenn man sich auf diesem Wege 1 Jahr und mehr "sichert", dann kann das jeder bewerten wie er will.

Ich meine: Sinnloser geht es nicht. Alle digitalen Medien bergen große Risiken. Klar ist es schön, sich im Forum auch mal loben zu lassen ("Fette Buds!", "1 Gramm pro Watt - fett!")...aber riskant bleibt es immer.

Jeder, der größere Mengen Gras anbaut und am besten auch noch gewinnbringend verkauft, sollte den Informationsfluss zu diesem Thema möglichst auf null reduzieren. Nicht nur im Freundeskreis sondern auch und gerade bei allem, was mit den Internet zu tun hat. Vom Kauf des Equipments bis zur virtuellen Selbstanzeige kann man sich da viele Fehler einfach schenken.

Die eigenen Abnehmer (und deren Abnehmer) stellen ohnehin ein großes Risiko dar und viele Leute verlieren schnell die Nerven, selbst wenn es um wenige Gramm geht. Die kennen sich nicht aus, die Polizei redet was von Knast wegen 20 Gramm und schwups singt das Vögelchen. Stichwort § 31 BtMG. "Erzählen Sie doch mal von wem Sie das haben und dann sind Sie fein raus!". Und schon klingelt es bald an der Tür.

Heißt: Das Geschäft ist riskant genug und es gibt keinen Grund, noch mehr Gefahrenquellen zu schaffen um die eigene Kriminalisierung voranzutreiben. Das Schweigerecht ist schön und gut...eine vorgelagerte selbstauferlegte Schweigepflicht zu bestimmten Themen ist aber noch hilfreich. Wer mit seiner Freiheit spielt, sollte das wissen und zumindest einen gewissen Grad an "Professionalität" nicht vermissen lassen.

Was bei der Sache hier letztlich herauskommt ist nicht zu prognostizieren. Mein Mandant schweigt zur Sache und nach Akteneinsicht wird man sehen, ob die Foreneinträge wirklich alles sind, was die Gegenseite in der Hand hat. Wie gesagt: Wo die Grenze zwischen Dichtung und Wahrheit besteht, ist nicht ganz klar in vielen Fällen.

Das man sich in einem Forum über´s Growen austauscht, ist legitim, besonders bei einem Thema, dass so viele Leute fesselt und begeistert - hierbei sollte aber sichergestellt sein, dass nach Möglichkeit die wahre Identität manches Growers besser nicht ans Tageslicht kommt, denn dann ist das übliche Procedere wie Stromanbieteranfrage, Telefonüberwachung etc ziemlich sicher gebucht ist.

Wenn die Ermittlungsakte der Staatsanwaltschaft Frankfurt/Oder hier vorliegt, werde ich mal ein paar Seiten herauskopieren um zu zeigen, wie die Arbeit der Polizei genau vor sich geht.

Kommentar schreiben

Kommentare: 15

#1
Dudelsack (Donnerstag, 04 Juni 2015 06:34)

Vielen Dank für die ganze Aufklärungsarbeit, die hier geleistet wird!
#2
RA Schüller (Donnerstag, 04 Juni 2015 10:32)

Sehr gerne. Letztlich hat das aber nichts mit Aufklärung zu tun, das Durchforsten von Drogen oder Darknet Foren oder Webseiten (seien es Hanfburg, Opencannabis, Crimenetwork, Agora, The Pirate Market, Hydra, Blackmarket Reloades v3 oder wie sie alle heißen) ist gehört eben zur täglichen Routinearbeit der Polizei. Wer ernsthaft glaubt, dass dem nicht so sei, der mag das eben glauben.

Ich stelle die weiteren Teile der Akte mit den klaren Bezügen und Screenshots und den sicherlich interessanten Schlußfolgerungen der ermittelnden Kommissarin hier ein. Ich kann es nur wiederholen: Die BtM Abteilungen der zuständigen Dezernate bei der Polizei verfügen häufig über gutes und motiviertes Personal. Da sind zum Teil ein paar echt Techniknerds dabei, die einen ausgeprägten Spürsinn und hohe Motivation beim Aufdecken von Straftaten im Zusammenhang mit Cannabis und anderen Drogen/BtM haben.

Da erstaunt es immer wieder, wie leichtsinnig und unbedacht sich manche Leute an die Klinge liefern. Mit minimaler Ermittlungsarbeit hohe Strafen rauskriegen, so läuft das im BtM Bereich. Sinnfrei, diese ohnehin schon viel zu leichte Arbeit noch dadurch zum Selbstläufer zu machen, dass man sich in der digitalen Welt unschlau verhält.

Die etwas ältere Generation kennt noch die weisen Worte des Herrn Lustig, die jüngere sei daran erinnert: Einfach mal abschalten. Rechner, Handy aus etc. pp.

https://www.youtube.com/watch?v=iwlCNTaA0Ds

Grower, die sich den modernen Medien verweigern, schalten sehr viele Gefahrenquellen ab. Das gilt für jedes Stadium des Ermittlungsverfahrens.

Die Hanfburg ist ein super Forum, keine Frage das beste zum Thema in Deutschland. Etwas rau im Ton zuweilen aber mit Sicherheit nicht von ungefähr so hochfrenquentiert. Wer mit Drogen umgeht, egal ob Anbau, Handeltreiben, Einfuhr sollte hierüber eisern schweigen.

Klar gibt es Bereiche im "operativen Geschäft" des geneigten Hanfverkäufers, an denen ein Kundenkontakt unumgänglich ist. Alles was darüber hinaus geht, ist unschlau.

Spannend, dass die Grower dicke Wälzer über die diversen Anbaumethoden spielerisch verschlingen und mit Otto Normal Verbraucher völlig fremden Wörtern und Kürzeln wie Scrog, SOG, Hydro herumhantieren und top Ergebnisse erzielen, die man nur als hochprofessionell bezeichnen kann und gleichzeitig in Sachen eigener Sicherheit ein amateurhaftes Verhalten an den Tag legen, dass echt Fragen aufwirft. Es geht halt immer schnell um Verbrechen...ein Jahr und mehr...mit etwas Pech fünf Jahre aufwärts, da sollte man den Informationsfluss eben überall dort kappen, wo es möglich ist.

Und dazu gehört eben auch schon, dass man sich kein Growequipment online bestellt sondern bar im Laden kauft ohne das eigene Auto um die Ecke zu parken. Weil das viele Leute viel zu lax handhaben, gibt es soviel "Erfolg" bei der Ermittlungsarbeit der Polizei.
#3
Wurmfutter (Freitag, 29 Dezember 2017 08:42)

Sie meinen, seitdem hat ihr Sohn gelernt Dinge besser vor Ihnen zu verstecken?
#4
Kutte (Sonntag, 11 Februar 2018 15:46)

Kasel....soll das ein Witz sein? Sie lassen Ihren Sohn beschatten? Bei so einem Vater müsste ich auch Drogen nehmen. Oder Ihnen den Rücken kehren.
#5
Felix (Montag, 09 Juli 2018 13:33)

Ihr solltet vielleicht mal die Werbung von Kasel entfernen. Dass dieser Beitrag von der Detektei selber verfasst wurde ist offensichtlich...
#6
Rechtsanwalt Schüller (Montag, 09 Juli 2018 14:43)

@Felix:

Danke schön für den Hinweis, habe den Spam entfernt. Hätte ich eigentlich selber drauf kommen können, denn der Eintrag war ja ziemlich unglaubwürdig :-)

Sie haben einen gut :-)
#7
Egal (Mittwoch, 29 August 2018 20:14)

Was ist eigentlich hieraus geworden?
#8
Rechtsanwalt Schüller (Sonntag, 02 September 2018 16:01)

Das habe ich gerade nicht auf dem Radar, muss die Akten mal anschauen...schreibe gerade von zuhause.
#9
Michael (Samstag, 22 Dezember 2018 12:53)

3,5 Jahre sind vorbei. Ich verfolge den Sachverhalt auch mit Interesse. Schade, dass es keine Neuigkeiten gibt.
#10
Rechtsanwalt Schüller (Sonntag, 23 Dezember 2018 20:15)

Das Verfahren ist noch nicht beendet. Es wurde noch kein Urteil gesprochen.
#11
X (Sonntag, 12 Januar 2020 02:34)

Und gibt es inzwischen ein Urteil?
#12
Y (Samstag, 18 Januar 2020 01:10)

Bin auch gespannt!
#13
Michael (Donnerstag, 06 Februar 2020 19:07)

Die angekündigte Ermittlungsakte wäre interessant. Es sieht aber so aus, dass da nicht mehr viel kommt. Schade drum.
#14
Geist (Sonntag, 24 Januar 2021 23:37)

Bis jetzt immer noch nichts neues, wa?
#15
Rechtsanwalt Schüller (Montag, 25 Januar 2021 08:25)

Die betroffenen Personen wurde zu einer Freiheitsstrafe verurteilt. Der Komplex wegen Anbau von BtM war jedoch nur zweitrangig, da sich hier bei der Durchsuchung der Wohnung, welche auf die Beiträge in der Hanfburg erfolgte, Hinweise auf weitere, schwerere Straftaten ergaben. Bei diesen von einiger krimineller Energie zeugenden Taten zwischen Betrug und mehrfachen Einbruchdiebstählen und Handel mit gestohlenen Edelmetallen entstand ein hoher 6 stelliger Sachschaden. Im Vergleich dazu fielen die paar Pflanzen nicht mehr ins Gewicht. Diese waren offenbar noch nicht in voller Blüte.

Fakt ist aber: Ohne die Bilder im Forum wäre der Stein nie ins Rollen gekommen. Ist halt oftmals nur eine Frage der Zeit, bis die erste Karte aus dem Kartenhaus fällt.